Реферат на тему: Внешняя политика Николая I. Русско-турецкие отношения. Кавказская политика Российской империи

Введение

Актуальность исследования. Вот уже более двух столетий Кавказ является "головной болью" России. Война, закончившаяся в девятнадцатом веке победой России и" умиротворением " горцев, вспыхивает вновь при малейшем ослаблении центральной власти. Это произошло в начале 90-х годов, когда в стране рухнула советская система. Распад Союза начался с Карабаха.

После развала Советского Союза идет борьба за сферы влияния на Кавказе между теми странами, которые в XIX веке сражались в регионе. Таким образом, история повторяется и ситуация, наблюдавшаяся в начале XIX века, происходит сейчас, в других геополитических реалиях, с участием главной военно-политической силы современного однополярного мира-США и НАТО.

Кавказ всегда был стратегически важным регионом, военно-политическим и экономическим присутствием, к которому стремились мировые державы. Первая треть XIX века стала одной из важных вех этой борьбы, которая велась не только на дипломатическом уровне, но и вылилась в жесткое военное противостояние.

Европейские события войны-дипломатическая борьба-нашли отражение в важнейших принципах политики России, Персии и османских портов, которыми руководствовались эти государства при выборе путей решения Кавказской проблемы. Более того, крупнейшие европейские страны, такие как Великобритания и Франция, не только оказывали военную и дипломатическую помощь османским и персидским официальным властям, но и планировали при благоприятных обстоятельствах превратить Кавказ в свою колонию.

Поэтому сегодня, как никогда, важно показать реалии присоединения России к территориям и народам региона, найти примеры военно - политического и социально-экономического сотрудничества и дружбы между народами Кавказа и России, не сводя проблему к псевдонаучным рассуждениям о геноциде горных народов.

Целью работы является изучение и анализ политики России на Кавказе в XIX веке.

В задачу работы входит:

1. Теоретическое исследование процесса трансформации Кавказа в единый социально-экономический регион.

2. Анализ российской политики на Кавказе в XIX веке.

Некоторые аспекты проблемы нашли отражение в отечественной и зарубежной историографии.

Этнографические работы П. П. Свиньина и С. Д. Нечаева дают богатый материал для изучения традиций и обычаев горцев, что, несомненно, повлияло на процессы формирования русских учений в регионе.

Анализируя работу над изучаемыми вопросами, можно выделить значительный объем исследований, посвященных правителям, политикам, военным дипломатам XIX века. Несмотря на фрагментарный характер информации, содержащейся в этих работах, последние представляют интерес в качестве дополнительной информации о планах различных общественных деятелей на Кавказе.

К таким работам относятся труды А. Лашук, А. Валлоттона, А. Манфреда, П.А. Жилина, Г.Л. Кессельбренера, В.В. Дегоева.

Политика России на Кавказе раскрывается в широком спектре научных работ, среди которых наиболее значимыми, относящимися к нашим проблемам, являются специализированные работы российских властей В. Матвеева, В. Виноградова и др.

Оглавление

- Введение...3

- Внешняя политика Николая I

- Русско-турецкие отношения

- Кавказская политика Российской империи в 19 веке

- Заключение.13

- Список используемой литературы..18

Заключение

Воздействие России на Кавказ начало возрастать в XVIII и тем более в XIX веке. Турция, Персия, западные государства пробовали с ней соперничать. Тот, кто окажет больше положительное воздействие в экономике, политическом деятеле, культурной и общественной сферах на кавказские народы, может утвердиться в качестве фаворита. В связи с данным, нужно было уделить большущую заботу формированию государственных сотрудников. В чем было превосходство Русской Империи? Дабы он, присоединяясь к землям, не сносил народные обыкновения и обычаи населения. Так, районное дворянство и знать сохранили личный статус, наряд и, самое ключевое, собственные амбиции. Доверие к Русской Империи росло. А воздействие Персии и Турции привело к что, собственно что случилась персонификация и тюркизация кавказского населения. Не считая такого, был посажен Мусульманство. Российская Федерация ни разу не подавляла религиозное разнообразие на Кавказе, напротив, она выделяла вероятность развивать все религии.

В начале XIX века, Россия продолжает деятельно просачиваться на Кавказ. Преследуемые ею цели одевают большей частью политический нрав. 1-ая из них - необходимость покупки свежих, в связи с геополитическим положением пределов государства, важных для обеспечивания стратегической защищенности южных ареалов Империи, вторая-желание увеличить свое воздействие на Ближнем Востоке сквозь Кавказ.

В данных критериях Российская Федерация, на 1-ый взор, оставалась одним из ведущих средств влияния на ситуацию - военными деяниями. Впрочем, беря во внимание пророссийскую ориентацию значимой части кавказских народов, невозможно заявить, собственно, что данный метод был единым. Не считая такого, в практике всех европейских держав присутствовали закоренелые методы контроля районной верхушки: постоянное втягивание в общие планы, взяточничество, захват заложников, запугивание и например дальше, при данном ознакомление с образовательными и культурными ценностями. На предоставленном рубеже Русской Империи получилось достичь значимых итогов в аннексии большущих земель Закавказья, связанных с южнорусскими владениями сухопутными и морскими коммуникациями. Россия включает Восточную Грузию, Абхазию, Мегрелию, Имерети, Гурию, значительную часть ханства Северного Азербайджана.

Наиболее трудным временем для кавказских народов возможно считать крышка 19-начало 20 века.

Не обращая внимания на то, собственно что в направление данных 2-ух веков дела меж русскими и кавказскими народами нередко развивались (и в том числе и в данный момент развиваются) сложно, Единение был выгоден обеим сторонам. II разрыв имеет возможность оказаться для их фатальным.

Стратегическое смысл Кавказа для РФ бесспорно. Ключевую роль играет геополитическая элемент. Для начала, Кавказские горы создают южную рубеж государства и отстаивают транспортные пути меж европейской и Восточной Российской Федерацией. То есть без размеренных позиций на Кавказе отечественные власти на южных землях делаются уязвимыми. Во-2-х, Кавказ считается важным перекрестком транспортных стезей в ареале по оси Восток - Запад и Север - Юг.

Контроль над коммуникациями Кавказа выделяет большие финансовые, политические и военно-стратегические выдающиеся качества. Это трамплин с массивным рычагом воздействия на примыкающие ареалы. Не лишь только они. Не считая такого, спасибо присоединению Кавказа Российской Империи сумела закрепить собственные финансовые и стратегические позиции в Черном и Каспийском морях. В третьих. Кавказский ареал обеспечил РФ доступ к важным природным ресурсам, до этого всего к углеводородам.

Кавказ еще отдал РФ подходящий климат для становления тех секторов экономики сельского хозяйства, которые было в высшей степени непросто развивать в больше северных широтах. Не считая такого, Кавказ стал ключевой здравницей для всего государства.

Российская Империя, в свою очередь, обеспечила условия для промышленного и культурного прогресса кавказских народов. На протяжении веков Кавказ был ареной борьбы региональных держав, прежде всего Персии и Турции. Помимо внешнего угнетения, Кавказ был раздираем междоусобными войнами. Такие условия мало способствуют развитию: когда почти все силы уходят на защиту от нападений, остается не так много времени для мирных учений. К моменту присоединения к России политическое развитие Кавказских княжеств, царств и ханств в лучшем случае находилось на стадии феодализма. Некоторые люди жили в условиях первобытнообщинного строя. Россия, по сути, ввела их в цивилизацию. Цель состояла в том, чтобы полностью интегрировать новый регион в жизнь страны и направить его развитие по общему сценарию.

На Кавказе начала развиваться промышленность, появилось товарное сельское хозяйство. Например, до присоединения к России фабрично-заводская деятельность здесь практически отсутствовала, а к началу Первой мировой войны в Кавказском регионе насчитывалось уже 259 заводов. Были построены автомобильные и железные дороги, связывающие все основные поселения Кавказа и Закавказья с Севером империи. Все это привело к увеличению численности населения и роста городов.

Правительство проводило активную политику, направленную не только на экономическую, но и на политическую и культурную интеграцию народов Кавказа. К началу XX века на Кавказе насчитывалось около 3,5 тыс. учебных заведений, что стоило государству более 12 млн. рублей в год-немалые деньги на тот момент. Наряду с русским языком в местных школах изучались кавказские языки и история края. Был создан уникальный алфавит для людей, которых раньше не было, на местных языках издавались газеты и книги.

На протяжении нескольких десятилетий кавказской знати в российскую элиту. Покоренные северокавказскими горцами через несколько лет после капитуляции Шамиля были назначены офицерами императорского конвоя. В Первую мировую войну Кавказские ханы и Беки занимали командные посты в русской армии и воевали на Кавказском фронте со своими единоверцами-турками. Случаев измены и предательства тогда не было. Они часто проявляли большую лояльность, чем российские офицеры. По иронии судьбы, из всей русской армии только два генерала, услышав отречение Николая II от престола, остались верны присяге и перешли на сторону Временного правительства, командующего 3-м кавалерийским корпусом графа Келлера (имевшего немецкие корни) и командующего гвардейским кавалерийским корпусом генерал-адъютанта Гусейна Хана Нахичевана. Обе телеграммы предлагали свергнутому монарху себя и свои войска подавить "восстание".

Политика Советского Союза на Кавказе" тактически " существенно отличалась от политики царской России. Но стратегия была одна-полное включение региона в жизни страны. И Советскому правительству это удалось.

На сегодняшний день отделение Кавказа от России приведет не к укреплению безопасности страны, а к обратным результатам. Очевидно, что северокавказские республики проиграют в экономическом плане. Отделение от России не превратит их во второй Кувейт. Это полностью дотационные регионы, и крайне маловероятно, что Турция. Иран или государства будут инвестировать в них в сопоставимых объемах. Несмотря на то, что регион обладает достаточными природными ресурсами, по сравнению с теми же ближневосточными государствами, он сильно проигрывает. Что касается продажи товаров и услуг, то Россия-практически единственное экономическое пространство, в котором они могут быть востребованы. И дело не только в исторически сложившихся отношениях. для Ирана. Турция и Европа конкурентоспособны в этих товарах и услугах и почти наверняка проигрывают в этой конкуренции. Не случайно до прихода России Кавказ был самой бедной окраиной Ближнего Востока.

Очевидно, что очередной развал страны при таком раскладе окажется фатальным для обеих сторон. Царская и Советская Россия смогли выработать идею, которая дала жителям Кавказа и остальной страны понимание того, что они живут в одном государстве. К сожалению, современная Россия пока не смогла этого создать. В результате Россия и Северный Кавказ сейчас находятся в сознании многих людей - если не двух разных государств, то хотя бы не одного целого. А если ничего не изменится, то через некоторое время раздел действительно может стать реальностью.

Считается, что, как правило, учатся на ошибках. В результате недавних экспериментов с перерисовкой карты проигравших оказалось больше, чем тех, кто пользуется плодами этих преобразований.

Список литературы

1. Валлоттон А. Александр I / А. Валлоттон; пер. Н.И. Казакова. - М.: Прогресс. 1991. - 397 с.

2. Виноградов В.Б. Российский Северный Кавказ: факты, события, люди /В.Б. Виноградов; под. ред. С.Л. Дударева. - Москва; Армавир. 2006. -160 с.

3. Дегоев В.В. Александр I и проблема европейского согласия после Венского конгресса / В.В. Дегоев // Вопросы истории. - 2002. - № 4. - С. 119-132.

4. Дегоев В.В. Большая игра на Кавказе: история и современность/ В.В. Дегоев. - М.: Русская панорама. 2001. -448 с.

5. Дегоев В.В. Кавказ в составе России: формирование имперской идентичности (первая половина XIX века) / В.В. Дегоев // Кавказский сборник. - М.: Русская панорама. 2004. Т. i (33). - С. 28-47.

6. Жилин П. А. Кутузов. Жизнь и полководческая деятельность / П.А. Жилин. - М.: Военное издательство. 1983. -369 с.

7. История Азербайджана. В 7 т. т. 4. Баку. 2000. С. 117,196; Т. 5. Баку. 2001. С. 98

8. Кессельбренер Г.Л. Хроники одной дипломатической карьеры (дипломат-востоковед СЛ. Лошкарев) / Г Л. Кессельбренер. - М.: Наука. 1987. - 280 с.

9. Лашук А. Наполеон. Походы и битвы. 1736 - 1815: Перевод с французского. Издательство: эксмо-пресс - 2004г. - 958с.

10. Манфред А. Наполеон Бонапарт / А. Манфред. М.: Мысль, 1998. - 624 с.

11. Марушенко, В.В. Северный Кавказ: трудный путь мира/ В.В. Марушенко. - М.: редакционно - издательский центр Генштаба Вооруженных сил РФ, 2001. -176 с.

12. Матвеев В.А. Россия и Северный Кавказ: особенности формирования государственного единства (вторая половина XIX-начало XX в.) / В.А. Матвеев. - Ростов-на-Дону, 2006. - 256с.

13. Новицкий И. Я. Управление этнополитикой Северного Кавказа. - Краснодар, 2011. - 270 с.

14. Очерки истории Грузии. Т. 5. Грузия в XIX веке. Тбилиси, 1990. С. 165,167-168.

15. Рябиков А.Н. Россия и Кавказ: вариант Якова Гордина / А.Н. Рябиков, Б.В. Виноградов // Вопросы северокавказской истории: сборник научных статей. - Армавир, 2001. - вып. 6. - Ч. 1. С. 71-75

16. Советская историческая энциклопедия. Т. 5. М., 1964. - С. 804.

17. Фредди де Пау Политика Турции в Закавказье. В кн.: Спорные границы на Кавказе. Глава VIII, - М., 1996Г. - С.200, 216.